لطفی: نکونام اگر تحت فشار قرار نمی گرفت استعفا نمی داد/ ضعف مدیریت استقلال عملکرد خودسرانه است

سعید لطفی در گفت وگو با خبرگزاری آنا، درباره تغییراتی که در کادرفنی استقلال رخ داد و سهراب بختیاری زاده جایگزین جواد نکونام شد، اظهار کرد: قبل از انتخاب جواد نکونام گفتیم که کمیته فنی تشکیل شود و بر اساس شاخصه های روز فوتبال برای استقلال سرمربی انتخاب کنند. به شخصه موافق انتخاب نکونام نبودم. متأسفانه انتخاب اشتباهاتی صورت گرفت. اشتباه بزرگ تر این بود که نکونام را در شرایطی دیدیم که ناچار به استعفا شدند و با این استعفا موافقت شد. اگر اعتقاد فنی به نکونام نبود به چه دلیل برای سال دوم با سرمربیگری او موافقت کردید و با اولین شکست به سراغ گزینه های دیگری رفتید تا عملاً تیم او را در شرایطی قرار دادید که نتیجه نگرفت، چون روحیه و تمرکز نداشت.

آنهایی که کارنامه داشتند در استقلال چه کردند؟

وی ادامه داد: عدم ثابت مدیریتی است که باعث می شود تا تیم بدون تمرکز بازی کند. تصمیم های اشتباه مدیریتی به استقلال لطمه زده، حالا که سهراب بختیاری زاده را به عنوان سرمربی موقت انتخاب کردند باید به او زمان کافی بدهند، چون او می تواند نتایج خوبی با تیم بگیرد. او توانایی آن را دارد تا بخش عمده ای از مشکلات را حل کند، چون کاریزمای لازم را برای سرمربیگری در استقلال را دارد و از دانش فنی خوبی هم برخوردار است. با شناختی که از بختیاری زاده دارم و عقبه بسیار خوبی دارد، بنابراین می تواند در استقلال موفق باشد. آنهایی که کارنامه داشتند چه نتایجی در استقلال گرفتند. آنهایی که نام و آوازه ای داشتند خروجی عملکردشان عیان است. بختیاری زاده بهتر از سرمربی خارجی است، چون بهترین خارجی هم شناختی از لیگ ایران ندارد و استقلال به اندازه کافی امتیاز از دست داده است، فرصت آن نیست تا باز هم امتیاز از دست بدهد و آن وقت فرصتی برای جبران فاصله ایجاد شده باقی نمی ماند. 

بختیاری زاده  با فضای استقلال آشناست

بازیکن سابق استقلال خاطرنشان کرد: سرمربی خارجی ایده ها و تفکرات خود را به تیم انتقال خواهد داد و از لیگ ایران شناخت پیدا می کند ولی زمان می برد و امتیازاتی که از دست می رود قابل جبران نیست. استقلال سرمربی خارجی را باید دو ماه مانده به شروع لیگ برتر بیاورد تا بتواند به طور کامل با شرایط تیم آشنا شود و به شناخت لازم از فضای تیم برسد. سرمربی خارجی که فرصت پیدا نکند تا با سلیقه خودش تیمش را ببندد چه کمکی می تواند به تیم کند. بختیاری زاده شناخت کافی را از فوتبال ایران دارد، دانش فنی قابل قبولی دارد، با فضای استقلال آشناست و می داند که این تیم در چه جایگاهی است. پس با آگاهی دقیقی که از فوتبال ایران دارد و تسلطی که بر کارش دارد، می تواند با تیم به نتایجی بهتر از سرمربی خارجی برسد. او این موضوع را از بازی با هوادار نشان خواهد داد. 

نکونام اگر تحت فشار قرار نمی گرفت استعفا نمی داد

لطفی درباره اینکه دلایل عدم موفقیت نکونام در این فصل چه بود، تصریح کرد: نکونام در رعایت اصول دفاعی، استفاده از ضربات ایستگاهی جزء مربیان خوب فوتبال ماست. متأسفانه در فاز تهاجمی فاقد پلن و برنامه است و نمی تواند استراتژی های خوبی را برای حمله روی دروازه رقبا ارائه کند. برای خودش هم اشتباه بود به استقلال آمد و تیم از بودن این سرمربی متضرر شد. تیمی که هوادارانش به تماشای فوتبال تهاجمی عادت دارند، با کسب نتیجه راضی نمی شوند، چون دوست ندارند تیم شان دفاع کند و با یک گل برنده شود. نکونام اگر تحت فشار قرار نمی گرفت استعفا نمی داد. حداقل تا نیم فصل به او وقت می دادند تا روی استراتژی های تهاجمی کار کند و این بخش از مربیگری را هم مرور کند. اگر موفق نمی شد نیم فصل با او خداحافظی می کردند. با اولین شکست، مذاکره با گزینه های جایگزینی را آغاز کردید و عملاً انتخاب خودتان را زیر سوال بردی. تمرکز از تیم گرفته شد و نکونام هم بالاجبار استعفا کرد.

ضعف مدیریت عملکرد خودسرانه است

وی در مورد اینکه بسیاری از پیشکسوتان استقلال علاج کار را در تشکیل کمیته فنی دیده اند، اما مدیری باشگاه چنین اعتقادی ندارد، عنوان کرد: مدیریت نمی خواهد کسی را وارد بازی خود کند. وقتی کمیته فنی بیاید در تصمیم ها نظر می دهد ولی بدون کمیته عملاً آزمون و خطا صورت می گیرد و پاسخگویی هم نخواهد بود. ضعف مدیریت عملکرد خودسرانه است که خود را علامه دهر می داند و از هفته سوم به بعد به دنبال انتخاب سرمربی جدید است. نمی دانم چرا نمی خواهند افراد صاحب فن را وارد کار کنند. تمام مدیران ما افرادی که بله قربان گو نباشند نمی خواهند. هر کسی مقابل آنها بایستد و هر دستور موجه یا غیر موجهی را اجابت نکند، خیلی راحت کنار می گذارند. برای همین هم بسیاری از اهل فن خارج از گود هستند.